john5r: (Default)
[personal profile] john5r
Увидел у [livejournal.com profile] altyn73


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Ну, можно придраться, что аффтар инфографики нуб и опозорился, ибо 1000 км/ч это дозвуковой, а 1500 - только сверхзвуковой, но никак не гипер.

Но не это главное.
Существующие высокоскоростные поезда - кто-то лучше, кто-то хуже, используют и существующую ж/д сеть. TGV французский, "Сапсан" у нас.
Для предлагаемых 1500-километровых скоростей предлагают строить новые трубы со сложной инфраструктурой. Неужели это дешевле авиасообщения?..

Ну и, чтобы два раза не вставать. При таком развитии технологий проводной и беспроводной связи - не теряют ли такие проекты смысл? Сейчас, если тебе, допустим, надо в Москве на переговорах быть ОБЯЗАТЕЛЬНО лично, то, ок, до вокзала, 3,5 часа, от вокзала, ты на месте. Или в аэропорт, 50 минут до Шереметьева, от аэропорта, приехал. Вбухают кучу денег в этот Hyperloop. Допустим. До вокзала, 30 минут, от вокзала, ты на месте. Из-за часа-двух разницы огород городить? Ради тех немногих, которым реально принципиально быстрее? Остальные и по скайпу вопрос обсудят.

Date: 2013-07-26 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] yacc11.livejournal.com
Дык тут он в тоннеле будет. Много разбилось или сошло с рельс поездов метро?

Date: 2013-07-26 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] john5r.livejournal.com
в метро скорости до 80км/ч

один сместившийся стык секций такого тоннеля - и в него влетает капсула на 1500 км/ч

слышал страшилку про сместившийся стык водяной горки в "Серене" и мужика, который не держал ноги вместе при поезде? ;)

Date: 2013-07-26 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] yacc11.livejournal.com
ну значит будет задачка инженерам. :)))) все-так вакуумный туннель - не водяная горка - будет куча датчиков скорее всего :)))

Date: 2013-07-26 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] john5r.livejournal.com
ах куча датчиков - тогда я возвращаюсь к пункту - и сколько это удовольствие будет стоить?

Date: 2013-07-26 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] yacc11.livejournal.com
недешево, конечно.

Date: 2013-07-26 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-brab.livejournal.com
были такие. при скоростях на порядок меньших

Date: 2013-07-26 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] yacc11.livejournal.com
Я про наше метро - где в одну сторону - один тоннель. Может, правда, я чего-то не знаю...

Date: 2013-07-26 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-brab.livejournal.com
поезд в испании ни с кем кроме стенки не сталкивался. так что один тоннель-одна-сторона - не панацея

Date: 2013-07-26 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] yacc11.livejournal.com
только там с точки зрения аэродинамики ситуация совсем другая - стенка с одной стороны. в тоннеле - равноудаленные с обоих. особенно если небольшой зазор, то подобного там не случится.

Date: 2013-07-26 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-brab.livejournal.com
аэродинамика то тут при чем? тупо превышение скорости на кривой - тоннель ничем не поможет в этом случае

Date: 2013-07-26 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] yacc11.livejournal.com
почему? смотря какой зазор - там он будет работать как стабилизатор.

Date: 2013-07-26 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] john5r.livejournal.com
никакой стабилизации от зазора не будет - воздух-то откачан

Date: 2013-07-26 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] yacc11.livejournal.com
я не думаю, что там полный вакуум будет. тогда морду обтекаемой делать вообще смысла нет.
Edited Date: 2013-07-26 01:06 pm (UTC)

Date: 2013-07-26 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] john5r.livejournal.com
ну вот представь себе. воздух мы НЕ откачаем. разгоним вагон до сверхзвука - и адьес, ударная волна в замкнутом пространстве

а если там такое разрежение, что и 1500 - не сверхзвук (а на сайте проекта речь вообще про 6500), то какая стабилизация?

Date: 2013-07-26 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] yacc11.livejournal.com
дык это же не означает, что давление скажем на кабину нулевое ( а-ля приборная скорость ) и подъемная сила отсутствует вообще если сбоку что-то выдвинуть.

Date: 2013-07-26 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] john5r.livejournal.com
ненулевое давление? и сопротивление, значит, ненулевое?
в общем, хочешь стабилизацию - теряешь отсутствие сопротивления. и все тут

Date: 2013-07-26 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] yacc11.livejournal.com
Разумеется.
Но даже если плюнуть на стабилизацию...
Там рельсы совсем другие - не надо поддерживать совместимость с обычным подвижным составом - можно сделать так, чтобы не сошел.

Date: 2013-07-26 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] john5r.livejournal.com
да, на любую хитрую жопу можно найти свой болт с резьбой

можно сделать спецсистему стабилизации
и повороты с огромным радиусом кривизны
и датчиками все это облепить
и т.д.

а можно просто немного улучшить работу аэропортов и выпускать все более хорошие самолеты...

Date: 2013-07-26 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] yacc11.livejournal.com
Погоду не улучшишь :) Да и диспетчеры все также бастовать будут :)

Date: 2013-07-26 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] john5r.livejournal.com
а сотрудники вакуумной херни, стало быть, не будут бастовать
"не поднимете зарплату, проковыряем дырку"

Date: 2013-07-26 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] yacc11.livejournal.com
Ну у них работа не такая нервная :)))) Ну примерно как газопроводы обслуживать - рутина. Там скорее все сразу бастовать начнут - ну как железнодорожники бастуют.

Date: 2013-07-27 03:51 am (UTC)
From: [identity profile] bobrovod.livejournal.com
даже без разбитий тоннель опасный.
http://ru.euronews.com/2005/02/03/mont-blanc-tunnel-fire-inquiry-highlights-safety-problems/

http://smotri.com/video/view/?id=v1395295297d

http://www.rg.ru/2008/09/15/lamansch.html

May 2015

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17 181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 4th, 2026 01:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios