Архитектурное.
Mar. 9th, 2011 12:35 pmСделал UPD к постингу про Федоровский собор - добавил фотографию от 28.12.2008.

Этот вид главок собора в коробах строительных лесов напомнил мне вот о чем - я в ту реставрационную пору каждый раз, проходя мимо, думал "храм с этими параллелепипедами смотрится отлично, ну ПОЧЕМУ новые церкви (оставляя в стороне вопрос о том, а надо ли их вообще строить - не извольте беспокоиться, на наш век градостроительных инициатив РПЦ для спальных районов хватит с избытком) все как на подбор - строго византийские-псевдостарорусские-в крайнем случае отдаленно неоклассические?" Традиции этой, между прочим, уже более полутораста лет.
( Цитата из очерка В. Г. Лисовского о К. А. Тоне. )
Я уже где-то - на форумах Авиабазы, емнип, возмущался - в Петербурге нет НИ ОДНОЙ отдельно стоящей православной церкви в стиле модерн. (Оговорка про "отдельно стоящей" связана с тем, что в здании ортопедического института в Александровском парке (арх. Р. Ф. Мельцер, 1902-1906, стиль - "гигиенический" модерн), в центральном ризалите, есть домовая церковь)
( Продолжение на тему культовой архитектуры из очерка И. Д. Саблина про Степана Кричинского )
А вот что тот же Саблин пишет непосредственно про Фёдоровский собор (см. фотографию выше):
( О проекте )
Вот. Понятное дело, что беда не только и не столько в архитекторах (тот же Кричинский отметился и модернистскими постройками), а в заказчиках. И от них желания построить храм в кубистском стиле не дождаться. И ни в каком вообще кроме все того же. Тошно.
Кстати, при новомодной обшивке зданий пластиком (на мой взгляд, распил денег и ничего больше) они на промежуточном этапе иногда выглядят, на мой взгляд, лучше, оригинальнее, свежее, чем по окончании работ.

Этот вид главок собора в коробах строительных лесов напомнил мне вот о чем - я в ту реставрационную пору каждый раз, проходя мимо, думал "храм с этими параллелепипедами смотрится отлично, ну ПОЧЕМУ новые церкви (оставляя в стороне вопрос о том, а надо ли их вообще строить - не извольте беспокоиться, на наш век градостроительных инициатив РПЦ для спальных районов хватит с избытком) все как на подбор - строго византийские-псевдостарорусские-в крайнем случае отдаленно неоклассические?" Традиции этой, между прочим, уже более полутораста лет.
( Цитата из очерка В. Г. Лисовского о К. А. Тоне. )
Я уже где-то - на форумах Авиабазы, емнип, возмущался - в Петербурге нет НИ ОДНОЙ отдельно стоящей православной церкви в стиле модерн. (Оговорка про "отдельно стоящей" связана с тем, что в здании ортопедического института в Александровском парке (арх. Р. Ф. Мельцер, 1902-1906, стиль - "гигиенический" модерн), в центральном ризалите, есть домовая церковь)
( Продолжение на тему культовой архитектуры из очерка И. Д. Саблина про Степана Кричинского )
А вот что тот же Саблин пишет непосредственно про Фёдоровский собор (см. фотографию выше):
( О проекте )
Вот. Понятное дело, что беда не только и не столько в архитекторах (тот же Кричинский отметился и модернистскими постройками), а в заказчиках. И от них желания построить храм в кубистском стиле не дождаться. И ни в каком вообще кроме все того же. Тошно.
Кстати, при новомодной обшивке зданий пластиком (на мой взгляд, распил денег и ничего больше) они на промежуточном этапе иногда выглядят, на мой взгляд, лучше, оригинальнее, свежее, чем по окончании работ.