Ломография.
Feb. 8th, 2012 10:33 pmЛев Успенский пишет в "Записках старого петербуржца":
И вот, когда я проходил по Конногвардейскому мимо дома Родоканаки, на садовой решетке которого архитектор вздумал утвердить четыре негритянские головы в белых чалмах, я вдруг содрогнулся, задохнувшись. Показалось, что мне -- не то в горло, не то в пищевод -- со страшной силой воткнули железный лом. В ушах ухнуло, взвизгнуло, лопнуло. Я обомлел и оглох. Это выстрелила из шестидюймового орудия стоявшая в восьмистах метрах от меня за домами "Аврора". А когда человек оказывается хоть и не в плоскости самого выстрела, но где-то близко от нее, да когда еще калибр орудия велик, впечатление получается чрезвычайное.

Не понимаю. Выстрел происходит за 680 метров от него, причем между пушкой и повествователем - два квартала плотной застройки - 3-4 этажа - с высотой перекрытий по 3,5-4 метра. Выстрел направлен чуть в сторону. И такой эффект? Каждый день в Петербурге 122-мм гаубица (со снятым дульным тормозом, чтобы погромче) стреляет - но на набережных напротив (то есть, находясь почти на прямой видимости от орудия) никто потом не пишет в путевых заметках И вот, проходя по Дворцовой набережной и планируя свернуть на Дворцовый мост я вдруг оглох, ослеп, меня как переебало дульной волной, что я чуть не обосрался. Так что, лукавит Успенский?
Артиллеристы,Сталин дал приказ топикстартер желает знать - сколько тут художественного вымысла у классика?
И вот, когда я проходил по Конногвардейскому мимо дома Родоканаки, на садовой решетке которого архитектор вздумал утвердить четыре негритянские головы в белых чалмах, я вдруг содрогнулся, задохнувшись. Показалось, что мне -- не то в горло, не то в пищевод -- со страшной силой воткнули железный лом. В ушах ухнуло, взвизгнуло, лопнуло. Я обомлел и оглох. Это выстрелила из шестидюймового орудия стоявшая в восьмистах метрах от меня за домами "Аврора". А когда человек оказывается хоть и не в плоскости самого выстрела, но где-то близко от нее, да когда еще калибр орудия велик, впечатление получается чрезвычайное.
Не понимаю. Выстрел происходит за 680 метров от него, причем между пушкой и повествователем - два квартала плотной застройки - 3-4 этажа - с высотой перекрытий по 3,5-4 метра. Выстрел направлен чуть в сторону. И такой эффект? Каждый день в Петербурге 122-мм гаубица (со снятым дульным тормозом, чтобы погромче) стреляет - но на набережных напротив (то есть, находясь почти на прямой видимости от орудия) никто потом не пишет в путевых заметках И вот, проходя по Дворцовой набережной и планируя свернуть на Дворцовый мост я вдруг оглох, ослеп, меня как переебало дульной волной, что я чуть не обосрался. Так что, лукавит Успенский?
Артиллеристы,
no subject
Date: 2012-02-09 06:53 am (UTC)но меня все-таки смущает расположение повествователя - он же в мертвой зоне распространения дульной и звуковой волны, он же шел по стороне улицы, которая "при артобстреле наименее опасна"
no subject
Date: 2012-02-09 07:09 am (UTC)ОФФ
Я когда в годы школьные веселые читал "Живые и мертвые" - что чувствовал главный герой попав под бомбежбу (там "все бомбы падали прямо на мою голову") - а потом волею службы увидев как Су-7 отрабатывают БШУ - я и сразу понял что в этом нет ни капли художественного вымысла и Симонов ничуть не преувеличивает... :)