О вреде коллективизации.

[john5r]

Можно обедать/гулять/кататься на велосипеде/ехать в отпуск и так далее одному, а можно делать то же самое в компании. Для простоты расширим даже понятие "одному" до "одному или вдвоем с партнером/супругом". Как правило, за счет выполнения этих действий в компании у действий появляется дополнительная ценность - "вместе веселее". В то же время появляются и дополнительные издержки - надо согласовать все так, чтобы всем было более-менее удобно.

Я твердо убежден в том, что, если ожидаемые дополнительные издержки на организацию начинают превышать ожидаемую дополнительную ценность - следует отказаться от мероприятия в таком составе и проводить его сепаратно. Я могу констатировать, что очень небольшое число людей разделяет эту точку зрения.

Comments

[atetnx.livejournal.com]

разделяю ..но ты и так это знаешь =)

[kudryaka.livejournal.com]

организация корпоратива детектед

[john5r.livejournal.com]

и вовсе даже нет, эти мысли пришли ко мне во время обеда, а навеяны они были событиями полугодичной давности :-p

[bobrovod.livejournal.com]

почему небольшое?
Причем дополню - издержки могут быть временными, а не только денежными. Напр, время на посещение мест-мероприятий-... , которые лично тебе неинтересны, или наличие в компании людей, с которыми тебе общаться неохота, но придется, от того снижая процент времени на удовольствие от собственно действа.

[john5r.livejournal.com]

в денежном плане коллективизация как раз-таки, как правило, выгодна
издержки в первую очередь и вовсе эмоциональные, во вторую временные

почему небольшое? по моему опыту
большому количеству людей кровь из носу надо сделать что-то вместе, даже если уже очевидно, что всем вместе это делать таки-неудобно

[pablo.livejournal.com]

самая жопа это ехать в путешествие большой компанией. если вдвоем-втроем ещё терпимо, то свыше - спасибо, нет )

[john5r.livejournal.com]

в том числе на выезд ) даже поесть сходить становится трудовыполнимой задачей

[bobrovod.livejournal.com]

да, согласен.
так точнее.