И еще из интернетного.

[john5r]

У меня есть две книги stalic. Я считаю, это самые толковые, подробные и наглядные руководства по обращению с мясом и пловом, из тех, что мне попадались. Читать можно с любого места, как приключенческий роман. К кулинарному мастерству автора я отношусь с большим пиететом. К автору вот чет не заладилось. Сегодня совсем не заладилось.

http://stalic.livejournal.com/463798.html#comments

Нет, ну не мудак ли? Пишет очередную хрень про "одна винтовка на троих" и "с палками на фашистов", позиционируя, как абсолютную истину. Всех, кто с этим пытается спорить, тут же в бан. Свои комментарии при этом постфактум редактирует - а ответить как нельзя было, так и осталось.

stalic 2013-05-08 12:08 (местное)
Надеюсь, сегодня мне удастся собрать богатый урожай юзернеймов, которые больше не захотят покупать мои книжки, смотреть мои передачи по ТВ и даже заглядывать в этот журнал. Потому что не для этой публики я работаю, вот честное слово (пусть это словосочетание для Вас всего лишь пустой звук).

Не, ну если такая задача стояла, отсеять кагбэ, то молодцом. Останутся в его жж одни подпездыши.

UPD:
Тема: 37.221.204.103
http://john5r.livejournal.com/383934.html
Рад, что не ошибся, когда забанил Вас!
Назвать всех, кто не разделяет Вашу точку зрения подпездышами может только совсем уж низкий человек.

Ну, не ниже, чем человек, который банит и продолжает писать вслед, не давая возможности ответить.

UPD2:
Cмущает меня больше всего не то, что есть люди, которые поддерживают такую точку зрения. У каждого своя цепочка источников, по которой человек выстраивает образ тех или иных событий - кому-то с этой цепочкой повезло больше, кому-то меньше. Как следствие, и образ у кого-то сильно противоречащий действительности, у кого-то меньше. Это нормально.
Смущает и ненормально то, что люди с определенного момента отказываются воспринимать альтернативные точки зрения и, что еще хуже, ту информацию, на которой основывается альтернативная точка зрения. Архивные документы о насыщении войск стрелковым оружием? Не прочту! Я уже все и так знаю.

Comments

[tav13.livejournal.com]

Свобода слова же

[john5r.livejournal.com]

одна на троих, что характерно

[vedmed1969.livejournal.com]

да он вообще довольно неприятный тип, чего там. Но кулинар отменный, поэтому я читаю его сообщество, и только :)

[agaspher.livejournal.com]

Читаю и радуюсь - какой Сталик стал вежливый, корректный и спокойный! На весь тред - ни одной козлодарасины. Как подменили человека.

[periskop.livejournal.com]

Круто. Но чо взять с него? Восточный человек, горячий :)

[john5r.livejournal.com]

там в комментариях нестройный (ибо перемежается забаненными) хор в поддержку - тоже, видимо, горячие восточные люди, любящие пофантазировать о палочных атаках на нацистов

смущает меня больше всего не то, что есть люди, которые поддерживают такую точку зрения. У каждого своя цепочка источников, по которой человек выстраивает образ тех или иных событий - кому-то с этой цепочкой повезло больше, кому-то меньше. Как следствие, и образ у кого-то сильно противоречащий действительности, у кого-то меньше. Это нормально.
Ненормально то, что люди с определенного момента отказываются воспринимать альтернативные точки зрения и, что еще хуже, ту информацию, на которой основывается альтернативная точка зрения. Архивные документы о насыщении войск стрелковым оружием? Не прочту! Я уже все и так знаю.

[periskop.livejournal.com]

смущает меня больше всего не то, что есть люди, которые поддерживают такую точку зрения.
Нужно понимать, что в комментах у Сталика - только отобранная часть тусовки. Ведь неудобные комменты скрываются. А так, да - в силу горячего восточного характера Сталик изо всех сил старается показать, что правильна только его точка зрения. И непримиримо относится к любой другой.

[john5r.livejournal.com]

> Ведь неудобные комменты скрываются.

нет, отчего же, вполне видны

[periskop.livejournal.com]

полагаю, видна только часть - этакие "мальчики для битья" показательные
он не дурак, и демонстрировать невыгодное соотношение мнение бы не стал, даже забаненных

[john5r.livejournal.com]

посчитал первого уровня -
12 против, 26 за

халтурно фильтрует! ну да дело его

[periskop.livejournal.com]

ну да дело его
угу
он там хозяин-барин - рулит так, как считает нужным

[bobrovod.livejournal.com]

угу, почитал - действительно, походу, оставляет только левых противников. Типа "посмотрите, кто мне тут противостоит".
Знакомая тактика.
также примечателен последний абзац - мол не был, а если и был, то попробуйте-де сами. Помнится, некая Тонька пулеметчица тоже считалась сбежавшей из плена и бла-бла-бла, пока не нашлись те, кого она расстреливала.

[Игорь Шкабара (from livejournal.com)]

Здравствуйте! Не подскажете литературу, где можно прочитать про насыщение войск стрелковым оружием. Серьёзно, мне интересна ваша позиция, но о ВОВ читал в советское время что и все читали, а в перестройку попался Суворов и Бешанов, у которых про "одну винтовку на 3 человек" есть. И мне их точка зрения, особенно про начало войны показалась логична.

[john5r.livejournal.com]

Бодрый вечер, завтра буду за стационарным компом, подберу ссылки

[john5r.livejournal.com]

разбор полетов, есть, например здесь http://varjag-2007.livejournal.com/1629417.html

фраза про "одну винтовку на троих" (в Первую мировую войну) в речи Сталина: http://www.oldgazette.ru/lib/stalin2/02.html
статья про комплектацию стрелковым оружием дивизий народного ополчения
http://westfront.narod.ru/opolchenie/dno_arms.htm