Да, и правда о глупости.
Apr. 17th, 2013 01:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
john5rну, и о глупости
Заебись, я считаю. Зачем осуждать невежество? Невежество надо поддерживать, желательно - личным примером! Жена футболиста Жиркова (кстати, забавно, все обсуждают интервью с женой Жиркова, а зовут-то ее как? Надо полагать, как-то зовут, но имя упоминает один из десяти пишущих и комментирующих, для остальных только жена Жиркова) затупила на всю страну? Выступим в защиту! Стратегий защиты две:
1. Ну и что, это не главное. (главное - это мать двоих детей/счастье в жизни/хороший сон и аппетит/чтобы не было войны)
2. Все чего-нибудь да не знают. (расскажите про парадокс Ольберса или сложение Минковского, если сами такие умные!)
Вот девушка по ссылке призналась: да, я тоже невежественна. И этим как бы встает в позу - что, и на меня, френды мои, нападете? В комментариях, естественно, срач, и есть голоса в поддержку "я тоже не знаю! а почему мы должны?"
Вот товарищ по ссылке не говорит, что тоже не знаете того или этого, он с позиции мудреца разродился едкими вопросиками:
"А почему это все решили, что планка должна располагаться на уровне связки Земля-Солнце? Кто ее там установил? А если приподнять? А сколько человек, радостно сообщающих Инне, что она дура, может сходу вспомнить хотя бы теорему Пифагора? А решить ее? А перечислить законы Ньютона? А рассказать суть теории относительности буквально в нескольких словах? А сам гений журналистики смог бы, скажем, взять простенький интеграл? Да хотя бы решить квадратное уравнение? А если с ним под камеру поговорить о валентности, дискриминанте, отличии кольчатых червей от круглых? Попросить число пи написать, хотя до восьмого знака после запятой."
1. Теорему Пифагора вспомню и решу.
2. Законы Ньютона знаю, но упомнить, что именно из классической механики - законы Ньютона, не смогу.
3. Теорию относительности перескажу.
4. Простенький интеграл я брал, например, на собеседовании в компанию, в которую работаю.
5. Квадратное уравнение - легко.
6. Валентность, дискриминанта, кольчатые и плоские черви - да, не специалист, но под камеру с удовольствием поговорил бы об этом.
7. Пи - 3,141592654 помню с детства.
Так что теперь? У меня, по его логике, возникает некое моральное право говорить, что Миссис Россия - невежественная? Или все еще нет? Или вот когда я смогу объяснить доказательство теоремы Ферма, только тогда да.
Как тут не вспомнить из Стругацких:
Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют, и не видно этому конца... Дурак стал нормой, еще немного – и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать...
Я редко отзываюсь в журнале на то, что обсуждают все. Не потому, что мне нечего сказать - порядочному джентльмену всегда есть что сказать. А потому, что в разноголосице обсуждений всегда найдется тот, кто сформулирует мои расплывчатые соображения лучше, яснее и четче, чем я сама. Мысленно подписываюсь под этим хорошим человеком и спокойно иду себе дальше.
Но сейчас, пожалуй, придется изменить своим привычкам. Не потому, что в этот раз моих мыслей еще никто не озвучил - вот здесь, например, я полностью согласна с товарищем оратором. Просто не хочется, чтобы мои драгоценные френды питали лишние иллюзии на мой счет.
Поехали:
- я не знаю трех законов Ньютона (закончив физико-математический лицей, где было шесть часов физики в неделю),
- не смогу сходу сказать, кто написал полонез Огинского (четыре года отзанимавшись музыкой),
- не смогу объяснить, почему день на планете сменяет ночь (у меня высшее образование),
- никогда не смогу не то чтобы объяснить, а даже понять, почему летает самолет, плавает корабль, и как может звук идти по проводам (беспроводные телефоны считаю магическим изобретением),
- не в состоянии сказать, в каком году была основана Москва и вообще не отвечу ни на один вопрос по истории, связанный с датами.
Это все я не смогу сделать в повседневной жизни, скажем, в разговоре с друзьями. То есть не в стрессовой ситуации.
Но сейчас, пожалуй, придется изменить своим привычкам. Не потому, что в этот раз моих мыслей еще никто не озвучил - вот здесь, например, я полностью согласна с товарищем оратором. Просто не хочется, чтобы мои драгоценные френды питали лишние иллюзии на мой счет.
Поехали:
- я не знаю трех законов Ньютона (закончив физико-математический лицей, где было шесть часов физики в неделю),
- не смогу сходу сказать, кто написал полонез Огинского (четыре года отзанимавшись музыкой),
- не смогу объяснить, почему день на планете сменяет ночь (у меня высшее образование),
- никогда не смогу не то чтобы объяснить, а даже понять, почему летает самолет, плавает корабль, и как может звук идти по проводам (беспроводные телефоны считаю магическим изобретением),
- не в состоянии сказать, в каком году была основана Москва и вообще не отвечу ни на один вопрос по истории, связанный с датами.
Это все я не смогу сделать в повседневной жизни, скажем, в разговоре с друзьями. То есть не в стрессовой ситуации.
Заебись, я считаю. Зачем осуждать невежество? Невежество надо поддерживать, желательно - личным примером! Жена футболиста Жиркова (кстати, забавно, все обсуждают интервью с женой Жиркова, а зовут-то ее как? Надо полагать, как-то зовут, но имя упоминает один из десяти пишущих и комментирующих, для остальных только жена Жиркова) затупила на всю страну? Выступим в защиту! Стратегий защиты две:
1. Ну и что, это не главное. (главное - это мать двоих детей/счастье в жизни/хороший сон и аппетит/чтобы не было войны)
2. Все чего-нибудь да не знают. (расскажите про парадокс Ольберса или сложение Минковского, если сами такие умные!)
Вот девушка по ссылке призналась: да, я тоже невежественна. И этим как бы встает в позу - что, и на меня, френды мои, нападете? В комментариях, естественно, срач, и есть голоса в поддержку "я тоже не знаю! а почему мы должны?"
Вот товарищ по ссылке не говорит, что тоже не знаете того или этого, он с позиции мудреца разродился едкими вопросиками:
"А почему это все решили, что планка должна располагаться на уровне связки Земля-Солнце? Кто ее там установил? А если приподнять? А сколько человек, радостно сообщающих Инне, что она дура, может сходу вспомнить хотя бы теорему Пифагора? А решить ее? А перечислить законы Ньютона? А рассказать суть теории относительности буквально в нескольких словах? А сам гений журналистики смог бы, скажем, взять простенький интеграл? Да хотя бы решить квадратное уравнение? А если с ним под камеру поговорить о валентности, дискриминанте, отличии кольчатых червей от круглых? Попросить число пи написать, хотя до восьмого знака после запятой."
1. Теорему Пифагора вспомню и решу.
2. Законы Ньютона знаю, но упомнить, что именно из классической механики - законы Ньютона, не смогу.
3. Теорию относительности перескажу.
4. Простенький интеграл я брал, например, на собеседовании в компанию, в которую работаю.
5. Квадратное уравнение - легко.
6. Валентность, дискриминанта, кольчатые и плоские черви - да, не специалист, но под камеру с удовольствием поговорил бы об этом.
7. Пи - 3,141592654 помню с детства.
Так что теперь? У меня, по его логике, возникает некое моральное право говорить, что Миссис Россия - невежественная? Или все еще нет? Или вот когда я смогу объяснить доказательство теоремы Ферма, только тогда да.
Как тут не вспомнить из Стругацких:
Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют, и не видно этому конца... Дурак стал нормой, еще немного – и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-04-17 09:49 am (UTC)очевидно что Жене Журкова© есть что показать. В отличии от.
no subject
Date: 2013-04-17 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-17 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-17 09:57 am (UTC)а комментаторы-то, с готовностью признающиеся в том же уровне ниже плинтуса и явно не испытывающие по этому поводу никаких угрызений, они тоже все богаты и знамениты?
no subject
Date: 2013-04-17 09:59 am (UTC)А вот ты вроде претендуешь - а показать нечего.
no subject
Date: 2013-04-17 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-17 10:05 am (UTC)в реальности знания/мозги чего-то стоят только если их можно продать. "общий уровень", "эрудиция" давно уже никому не вперлись
no subject
Date: 2013-04-17 10:29 am (UTC)по поводу защиты глупости - скорее я б выступил в защиту от журнашлюшек, любящих монтаж для-ради скандала, рейтинга.
(в одном месте немножко модерю, история: Пришел один чел в администрацию к нам, много интересного материала имел, море фотографий авиабаз, согласился привести в порядок авгиевы конюшни видеотеки.. отлично, сказка.. Но потом пошли непонятные "конкурсы красоты" (нафига?), какие-то провокационные вбросы разжигающие срачи.. раз-другой промолчал, потом поставил вопрос, чтозана?- Оказывается, это именно искренняя уверенность, что неважно как, главное рейтинг. А что потом зайти противно, как в сортир - неважно, главное, Пришлось долго ездить по мозгам, пока дошло, что это неприемлемо. Чел немножко связан с медиа - вероятно, оттуда болезнь)
а поза "да я дурак и горд этим" - конечно вызывает только печаль.
зы, ради интереса...
1)теорему - первое вспоминается про штаны, а далее выведу. Наверно решу, хоть как она решалась в оригинале, равно и всё, что делал в школе, напрочь забыл.
2) ээ.. действие равно противодействию (второй вроде), ускорение равно силе делить на массу (или любая из равноценных форм) - третий, а какая формулировка первого, забыл..
3) СТО вроде в том, что никакое тело, частица, передача информации не может двигаться со скоростью больше скорости света, при чем там мс2 как определение полной энергии запасенной в массе, не помню )) ОТО навскидку даж и не вспомню..
4) простенький (определенный) возьму.. формулы преобразования "производная-первообразная" - только мож самые первые, там степень, произведение, син-кос.. с переменными в степени, логарифмами и т.д. - уже не рискну без справочника..
5) угу.
6) ээ.. валентность - число свободных мест на внешней орбите, где могут образовываться электронные пары при хим соединениях? Дискриминант.. ассоциативно с детерминантом путается, но помню, что второй к №5, а первый.. кольчатые? ээ.. вроде характеризуются тем, что в каждом сегменте по окружности внешний слой мышц направлен.. А у плоских мышц или вовсе нет, или кольцевых нет..
7) увы, только до 2 знака. Обычно этой точности более чем достаточно для практической жизни, потому не помню.
(вывод - я тоже умственно деградировал по сравнению со школой - нифига не помню ))))
no subject
Date: 2013-04-17 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-17 10:44 am (UTC)человек невоспитанное хамло? заткнитесь, морализаторы, посмотрите на его банковский счет
no subject
Date: 2013-04-17 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-17 10:51 am (UTC)Именно потому я с некоторым уважением отношусь к понятию британских клубов, куда скотина не могла попасть ни за какие деньги... пусть даже сам клуб и полнстью бесполезен.
no subject
Date: 2013-04-17 11:30 am (UTC)этот набор правил для большинства людей довольно неудобен. всем хочется не запариваться и не напрягаться, писать, как слышится и вести себя, как хочется. но тем не менее, все принимают неудобную модель - с грамматикой, этикетом, классической литературой и прочим.
Государственный аппарат, сми, масс-культура, публичные мероприятия несут на себе распределенную ответственность по поддержанию этой модели. В частности и конкурс "Миссис Россия" тоже - должен был продемонстрировать, что role model - образец для всех остальных миссис - умна, способна внятно выражать свои мысли, трудолюбива, вежлива и т.д. Этой обязанностью организаторы конкурса откровенно манкировали. Нуачо, уплочено же, пусть жена Жиркова.
no subject
Date: 2013-04-17 12:49 pm (UTC)Мне тут в контакте на глаза попался репост одноклассницы про то, что мужчины восточные умнее других, потому что женщинам своим запрещают работать."Если женщина начинает проявлять себя в социуме, она оставляет там свою созидательную энергию, и на мужа, на семью ничего не остается." Ну и далее про то, что наряжать жену надо, холить и лелеять, а "проявлять себя в социуме" — это полный отстой. И под этим всем комментарии "ой, какая правда, нашим мужикам кто бы это объяснил". Я почти написала все, что думаю, но потом остановилась и решила, что им уже не помочь, а врагов наживать не хочется. Лучше буду на своих занятиях пытаться что-то донести до девочек-подростков, инвестировать в будущее.
no subject
Date: 2013-04-17 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-17 01:05 pm (UTC)Вот если бы до взрослых теток достучалась, то можно аплодировать.