По случаю появления в новостях "Авроры", которая не желает быть музеем (что вполне понятно) и хочет стать неким при-президентским кораблем (что не вполне понятно), старое фото "Авроры" на месте исторического выстрела. 
Кстати, по поводу выстрела. Никак не могу вспомнить, ни где именно прочитал, ни более-менее точную фразу, чтобы нагуглить источник - у Бунича, кажется, в этаком снисходительном тоне было написано, что "Аврора" стояла на ремонте на Франко-русском заводе, сдав весь боезапас и ни в какую Неву не заходила и никуда не стреляла. Гугл выдал только это.
- А может, - сказал бывший главный редактор перестроечной газеты, - как раз общепринятая точка зрения ошибочна, и стоит написать правду, чтоб и в учебниках восторжествовала истина. Надо же мифы ниспровергать, пока они еще не очень глубоко проросли. А даже если и проросли… Мы, вот, например, первыми написали о том, что никакая «Аврора» никуда не стреляла в 1917 году.
- Позвольте, но мне кажется, первым об этом написал еще в шестидесятые годы Кардин в «Новом мире», - со знанием дела поправила самовлюбленного редактора Валентина (когда они с Игнатием жили на метро «Аэропорт», их соседом как раз был Эмиль Кардин, без конца, по поводу и без повода, напоминавший всем о своем мифониспровергательском подвиге).
- Ну, может в шестидесятые он написал, - миролюбиво согласился редактор, - кто ж это помнит, зато в девяностые мы первые об этом сказали… Мифы, они ведь цепкие… Их постоянно приходится развенчивать.
#
UPD: господа комментаторы! ну вы за кого меня принимаете, я не сомневаюсь, что выстрел был, я про него уже даже писал раньше, я просто не могу вспомнить, где именно у какого разоблачателя и срывателя покровов читал, что его не было.
Page Summary
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2012-09-05 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-05 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-05 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-05 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-05 09:40 am (UTC)