Носимый гауссган.

Оригинал взят у john5r в Носимый гауссган.

http://habrahabr.ru/post/176787/

Статья на хабре про ручной гауссган. Автор довольно подробно расписывает, из чего собрано. Заявленные ТТХ:

Энергия, запасенная в конденсаторах — 550 Дж
Энергия пули — 28 Дж
Скорость пули — 70 м/с
Масса пули — 11,4 г
Диаметр пули — 8 мм
КПД — 5,09%

"" (Watch on YouTube)

Из комментариев также можно узнать:
"на перезарядку конденсаторов тратилось секунд 15." (как я понял, "оружие" однозарядное, выстрелил - и на подзарядку)

PS пока определялся с названием для поста, узнал разницу между рэйлганом и гауссганом.

Да, и правда о глупости.

ну, и о глупости

Я редко отзываюсь в журнале на то, что обсуждают все. Не потому, что мне нечего сказать - порядочному джентльмену всегда есть что сказать. А потому, что в разноголосице обсуждений всегда найдется тот, кто сформулирует мои расплывчатые соображения лучше, яснее и четче, чем я сама. Мысленно подписываюсь под этим хорошим человеком и спокойно иду себе дальше.

Но сейчас, пожалуй, придется изменить своим привычкам. Не потому, что в этот раз моих мыслей еще никто не озвучил - вот здесь, например, я полностью согласна с товарищем оратором. Просто не хочется, чтобы мои драгоценные френды питали лишние иллюзии на мой счет.

Поехали:
- я не знаю трех законов Ньютона (закончив физико-математический лицей, где было шесть часов физики в неделю),
- не смогу сходу сказать, кто написал полонез Огинского (четыре года отзанимавшись музыкой),
- не смогу объяснить, почему день на планете сменяет ночь (у меня высшее образование),
- никогда не смогу не то чтобы объяснить, а даже понять, почему летает самолет, плавает корабль, и как может звук идти по проводам (беспроводные телефоны считаю магическим изобретением),
- не в состоянии сказать, в каком году была основана Москва и вообще не отвечу ни на один вопрос по истории, связанный с датами.

Это все я не смогу сделать в повседневной жизни, скажем, в разговоре с друзьями. То есть не в стрессовой ситуации.

Заебись, я считаю. Зачем осуждать невежество? Невежество надо поддерживать, желательно - личным примером! Жена футболиста Жиркова (кстати, забавно, все обсуждают интервью с женой Жиркова, а зовут-то ее как? Надо полагать, как-то зовут, но имя упоминает один из десяти пишущих и комментирующих, для остальных только жена Жиркова) затупила на всю страну? Выступим в защиту! Стратегий защиты две:

1. Ну и что, это не главное. (главное - это мать двоих детей/счастье в жизни/хороший сон и аппетит/чтобы не было войны)
2. Все чего-нибудь да не знают. (расскажите про парадокс Ольберса или сложение Минковского, если сами такие умные!)

Вот девушка по ссылке призналась: да, я тоже невежественна. И этим как бы встает в позу - что, и на меня, френды мои, нападете? В комментариях, естественно, срач, и есть голоса в поддержку "я тоже не знаю! а почему мы должны?"

Вот товарищ по ссылке не говорит, что тоже не знаете того или этого, он с позиции мудреца разродился едкими вопросиками:
"А почему это все решили, что планка должна располагаться на уровне связки Земля-Солнце? Кто ее там установил? А если приподнять? А сколько человек, радостно сообщающих Инне, что она дура, может сходу вспомнить хотя бы теорему Пифагора? А решить ее? А перечислить законы Ньютона? А рассказать суть теории относительности буквально в нескольких словах? А сам гений журналистики смог бы, скажем, взять простенький интеграл? Да хотя бы решить квадратное уравнение? А если с ним под камеру поговорить о валентности, дискриминанте, отличии кольчатых червей от круглых? Попросить число пи написать, хотя до восьмого знака после запятой."
1. Теорему Пифагора вспомню и решу.
2. Законы Ньютона знаю, но упомнить, что именно из классической механики - законы Ньютона, не смогу.
3. Теорию относительности перескажу.
4. Простенький интеграл я брал, например, на собеседовании в компанию, в которую работаю.
5. Квадратное уравнение - легко.
6. Валентность, дискриминанта, кольчатые и плоские черви - да, не специалист, но под камеру с удовольствием поговорил бы об этом.
7. Пи - 3,141592654 помню с детства.

Так что теперь? У меня, по его логике, возникает некое моральное право говорить, что Миссис Россия - невежественная? Или все еще нет? Или вот когда я смогу объяснить доказательство теоремы Ферма, только тогда да.

Как тут не вспомнить из Стругацких:
Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют, и не видно этому конца... Дурак стал нормой, еще немного – и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать...

Настенная белка.

Артур в WhatsApp'e скинул фотографию барельефа-белки. Оказалось, на Дубровской улице в квартале послевоенных малоэтажных сталинок три дома с белками.

Фотография с citywalls.


http://www.citywalls.ru/house15276.html

Сам по себе район - та еще глухомань.