Ломография.

Лев Успенский пишет в "Записках старого петербуржца":

И вот, когда я проходил по Конногвардейскому мимо дома Родоканаки, на садовой решетке которого архитектор вздумал утвердить четыре негритянские головы в белых чалмах, я вдруг содрогнулся, задохнувшись. Показалось, что мне -- не то в горло, не то в пищевод -- со страшной силой воткнули железный лом. В ушах ухнуло, взвизгнуло, лопнуло. Я обомлел и оглох. Это выстрелила из шестидюймового орудия стоявшая в восьмистах метрах от меня за домами "Аврора". А когда человек оказывается хоть и не в плоскости самого выстрела, но где-то близко от нее, да когда еще калибр орудия велик, впечатление получается чрезвычайное.



Не понимаю. Выстрел происходит за 680 метров от него, причем между пушкой и повествователем - два квартала плотной застройки - 3-4 этажа - с высотой перекрытий по 3,5-4 метра. Выстрел направлен чуть в сторону. И такой эффект? Каждый день в Петербурге 122-мм гаубица (со снятым дульным тормозом, чтобы погромче) стреляет - но на набережных напротив (то есть, находясь почти на прямой видимости от орудия) никто потом не пишет в путевых заметках И вот, проходя по Дворцовой набережной и планируя свернуть на Дворцовый мост я вдруг оглох, ослеп, меня как переебало дульной волной, что я чуть не обосрался. Так что, лукавит Успенский?

Артиллеристы, Сталин дал приказ топикстартер желает знать - сколько тут художественного вымысла у классика?

Ломография.

Лев Успенский пишет в "Записках старого петербуржца":

И вот, когда я проходил по Конногвардейскому мимо дома Родоканаки, на садовой решетке которого архитектор вздумал утвердить четыре негритянские головы в белых чалмах, я вдруг содрогнулся, задохнувшись. Показалось, что мне -- не то в горло, не то в пищевод -- со страшной силой воткнули железный лом. В ушах ухнуло, взвизгнуло, лопнуло. Я обомлел и оглох. Это выстрелила из шестидюймового орудия стоявшая в восьмистах метрах от меня за домами "Аврора". А когда человек оказывается хоть и не в плоскости самого выстрела, но где-то близко от нее, да когда еще калибр орудия велик, впечатление получается чрезвычайное.



Не понимаю. Выстрел происходит за 680 метров от него, причем между пушкой и повествователем - два квартала плотной застройки - 3-4 этажа - с высотой перекрытий по 3,5-4 метра. Выстрел направлен чуть в сторону. И такой эффект? Каждый день в Петербурге 122-мм гаубица (со снятым дульным тормозом, чтобы погромче) стреляет - но на набережных напротив (то есть, находясь почти на прямой видимости от орудия) никто потом не пишет в путевых заметках И вот, проходя по Дворцовой набережной и планируя свернуть на Дворцовый мост я вдруг оглох, ослеп, меня как переебало дульной волной, что я чуть не обосрался. Так что, лукавит Успенский?

Артиллеристы, Сталин дал приказ топикстартер желает знать - сколько тут художественного вымысла у классика?