Аватары

[john5r]

Если у человека на аватаре изображена какая-то хуита - ну вот ноги например или персонаж мультяшный или коловрат или могендовид - то это просто аватар как аватар.



Если у человека на аватаре изображен он сам - пусть даже и в виде персонажа Футурамы - то это кагбэ его щщи, которые делают его узнаваемым и ты чувствуешь что обсчаешься кагбэ с живым человеком



Но вот если на аватаре у человека Вилле Валло или Хантер Томпсон или фронтмен Tokio Hotel - то и воспринимаешь ты собеседника как фронтмена Tokio Hotel если что - и не можешь отделаться от мысли что это нереальное эмо-чмо и уйибан чуть менее чем полностью, а меж тем на самом деле это достойный муж и солидный человек и много знает, ну, допустим, про ракеты или про стихосложение.



В осбчем - я за правильную деанонимизацию. Либо хуита должна какая-нить быть на аватаре, либо щщи собственные. Но никаких посторонних. 

Comments

[vedmed1969.livejournal.com]

так сойдет? :)

[vedmed1969.livejournal.com]

Ведмедь поубедительней ищется - но пока не попадалсо. Найдешь - хорошо.

[john5r.livejournal.com]

ну, в первом каменте аватар проходит по п.1 :)
во втором каменте - по п. 2

так что все нормуль

[vedmed1969.livejournal.com]

ну, ты ж меня давно знаешь, хоть и заочно :)
Кстати, ноги проходят по п.2 - это же твои ноги в Шортах (специально с большой буквы написал)

[john5r.livejournal.com]

не-не-не, с ногами общаться нельзя, поэтому это п. 1